K. Chandru Edad, casta, esposa, hijos, familia, biografía y más

Información rápida→ Edad: 70 años Ciudad de origen: Srirangam, Tamil Nadu Estado civil: Casado

  K. Chandru





Nombre completo Krishnaswami Chandru [1] Deccan Heraldo
Profesión Ex juez del Tribunal Superior de Madrás
Famoso por Ser un abogado que peleó un caso basado en la discriminación de castas en el estado indio de Tamil Nadu en 1993 en el que se representó una película tamil titulada Jai ​​Bhim en 2021
Estadísticas físicas y más
Altura (aprox.) en centímetros - 167cm
en metros - 1,67 m
en pies y pulgadas - 5’ 6”
Color de ojos Negro
Color de pelo Gris (Teñido con Henna)
Vida personal
Fecha de nacimiento 8 de mayo de 1951 (martes)
Edad (a partir de 2021) 70 años
Lugar de nacimiento Srirangam, Tamil Nadu
signo del zodiaco Tauro
Nacionalidad indio
Ciudad natal Srirangam, Tamil Nadu
Colegio Universitario • Colegio Loyola, Chennai
• Colegio Cristiano de Madrás
Preparación académica) [2] barra y banco • Licenciatura de Loyola College, Chennai
• Licenciatura en Derecho en 1973
Relaciones y más
Estado civil Casado
Fecha de la boda Año, 1990
Familia
Esposa Nombre desconocido (profesor universitario)
Niños Tiene una hija.

  K. Chandru





abhishek sharma kaho na pyar hai

Algunos hechos menos conocidos sobre K. Chandru

  • El juez K. Chandru es un juez indio jubilado del Tribunal Superior de Madrás, Tamil Nadu. Fue nombrado juez por Dr. APJ Abdul Kalam en el Tribunal Superior de Madrás en 2009. Durante su mandato, K. Chandru resolvió 96000 casos como juez en seis años y medio. Es popular por un caso tamil que peleó durante su práctica como abogado en 1993. La película tamil Jai Bhim, estrenada en 2021, se basó en la historia real de una batalla legal que Chandru peleó en 1993.
  • Durante sus días universitarios en Loyola College, K. Chandru se unió al Partido Comunista de la India (marxista) como activista estudiantil. Durante ese tiempo, representó a una comisión de estudiantes que se formó durante la investigación de la Comisión iniciada por el jefe de DMK. M. Karunanidhi después de la muerte de un estudiante de la Universidad de Anna después de un cargo severo de lathi por parte de la policía. K. Chandru cursaba entonces su segundo año y fue criticado por influir en las agitaciones estudiantiles. Para completar su carrera universitaria, se unió a Madras Christian College en su tercer año. Poco después de completar su graduación, K. Chandru se unió a CPI(M) como trabajador del partido a tiempo completo y también estuvo involucrado en servicios comunitarios hasta 1988. En 1973, K. Chandru comenzó a estudiar derecho. Durante sus estudios de derecho, no se le proporcionó alojamiento en un albergue porque era un líder estudiantil. Más tarde, K. Chandru se sentó durante un ayuno indefinido ante las autoridades de la universidad y, finalmente, obtuvo el asiento.
  • K. Chandru trabajó como abogado durante ocho años para una empresa de derecho llamada Row & Reddy. Durante su mandato en ejercicio, se opuso a la Constitución de la India enmendada durante la emergencia (1975-1977) en la India en la que varias comunidades se sintieron privadas de sus derechos constitucionales básicos. También asistió a una de las reuniones basadas en la enmienda de la constitución durante el tiempo de emergencia en la India. En una conversación con una casa de medios, K. Chandru dijo que dijo en la reunión que tal Constitución debe arrojarse a la Bahía de Bengala. [3] barra y banco K. Chandru dijo,

    De hecho, en una de las reuniones, como estudiante de primer año, dije que esta Constitución debe ir y ser arrojada a la Bahía de Bengala. También cité una canción de Chattist que decía:

    “Hurra por las masas, los abogados son asnos



    Los jueces van a la cárcel.

    Las leyes son ilegales, los comunes son reales

    yeh jadoo hai jinn ka elenco

    Los jueces van a ir a la cárcel”.

  • Según K. Chandru, viajó en camiones y autobuses por todo Tamil Nadu durante dos años durante su mandato en Row & Reddy. Para mejorar sus habilidades legales, K. Chandru observó los diferentes estilos de vida, los patrones de habla y el sistema de reparto de la sociedad local durante sus viajes. Comía todo lo que tenía disponible y dormía en las casas de los trabajadores dalit, los líderes sindicales y los agricultores pobres. K. Chandru considera estos años como los más productivos de su vida.
  • Después de dejar la firma legal Row & Reddy, K. Chandru decidió unirse a la política del colegio de abogados de Tamil Nadu. Pronto, fue elegido miembro ejecutivo de la Asociación de Defensores de Tamil Nadu. K. Chandru fue el abogado más joven que fue elegido miembro del Consejo de Abogados de Tamil Nadu. Al mismo tiempo, hubo graves enfrentamientos entre abogados y policías en el estado que llevaron a las huelgas en el Tribunal Superior de Madrás. K. Chandru también participó en esas huelgas como líder.
  • En 1988 se opuso a la injerencia de Rajiv Gandhi en Sri Lanka. K. Chandru fue expulsado del partido CPI (M) cuando afirmó que Rajiv Gandhi no tenía derecho a romper el trato con Jayawardana. Sin embargo, el partido CPI (M) se puso a favor de Rajiv Gandhi. Poco después de dejar CPI(M), renunció como abogado del partido y abogado del sindicato.
  • En 1990, K. Chandru fue ascendido a Abogado Superior por el Tribunal Superior de Tamil Nadu.
  • El juez K. Chandru ejerció la abogacía en el Tribunal Superior de Madrás tanto en el ámbito penal como en el civil. En julio de 2006, fue nombrado juez adicional del Tribunal Superior de Madrás. El 9 de noviembre de 2009, K. Chandru fue ascendido a juez permanente del tribunal.
  • El juez K. Chandru es conocido por brindar justicia a varias personas empobrecidas y oprimidas en Tamil Nadu como juez en el Tribunal Superior de Madrás (de 2006 a 2014). K. Chandru también es conocido por su lucha contra la discriminación de castas y los derechos de las comunidades atrasadas de Tamil Nadu.

      El juez K. Chandru conversando con los nativos de Tamil Nadu

    El juez K. Chandru conversando con los nativos de Tamil Nadu

  • Uno de sus juicios populares incluye el caso de septiembre de 2008, cuando el juez K. Chandru permitió que una mujer realizara los rituales y ceremonias dentro de un templo en lugar de un primo varón de esta mujer que afirmaba ser la persona autorizada para realizar los rituales hindúes. en ese templo. Al dar lógica en su juicio, K. Chandru declaró en su juicio que ¿cómo podríamos impedir que una mujer ingrese a las instalaciones de un templo cuando el ídolo en el templo es una Diosa? Él afirmó,

    Es irónico que cuando la deidad que preside el templo es una Diosa, se levantan objeciones en contra de que una mujer realice poojas en dichos templos... Ni la disposición de la ley ni ningún esquema prohíbe que las mujeres realicen poojas en dicho templo”.

  • Durante su mandato como abogado y juez, negó un guardaespaldas personal ofrecido por el gobierno de Tamil Nadu. Como juez, ordenó a sus abogados que no se dirigieran a él como “Mi Señor”. El 8 de marzo de 2013, K. Chandru se retiró como juez del Tribunal Superior de Madrás y no aceptó la despedida de sus colegas.
  • Durante su mandato como abogado principal en el Tribunal Superior de Madrás, K. Chandru trabajó extensamente en cuestiones laborales, de servicios, educativas y de derechos humanos. K. Chandru abogó por varias universidades indias de renombre, como la Comisión de Becas Universitarias (UGC) en varios casos.
  • K. Chandru cree en la ideología marxista. En una de sus entrevistas, afirmó que el marxismo le ayudó a entender BR Ambedkar de una mejor manera. Él afirmó,

    Mi formación marxista me ayudó a comprender mejor a Ambedkar”.

  • K. Chandru ha publicado varios libros y columnas sobre derecho, y una de sus obras literarias se publicó en 2021. Un libro titulado ‘Chandru, Justice K. (2021). Listen to My Case!: When Women Approach the Courts of Tamil Nadu’ fue lanzado por él en 2021. En este libro, K. Chandru narró las historias de veinte mujeres y sus historias inspiradoras para luchar por la justicia.   Un libro del juez K. Chandru
  • En 2021, se representó una película en tamil titulada Jai ​​Bhim sobre un caso que fue manejado por el juez K. Chandru en 1993 en 1993, el caso de Rajakannu-Parvati que involucró la muerte bajo custodia de Rajakannu. K. Chandru participó en la narración del guión de la película desde la discusión previa hasta la posproducción de la película. La película fue dirigida por T. J. Gnanavel y producida por Jyotika y Siria . Es un drama legal basado en los hechos reales de un caso librado en 1993 en el que una mujer llamada Parvati, perteneciente a la comunidad tribal de Irula, buscó justicia para su esposo, quien fue capturado por la policía bajo cargos falsos de robo, y cuando él desapareció de la cárcel, la policía afirmó que su esposo huyó de la cárcel. Con la ayuda del abogado K. Chandru, Parvati presentó una petición ante el Tribunal Superior de Madrás para buscar justicia. El caso tardó 13 años en anunciar su veredicto y, al final del caso, los policías acusados ​​recibieron 14 años de prisión por el asesinato bajo custodia de Rajakannu.

    pankaj tripathi fecha de nacimiento
      El cartel de la película Jai ​​Bhim

    El cartel de la película Jai ​​Bhim

  • En una conversación con una casa de medios, se le preguntó a K. Chandru su experiencia personal después de ver la película Jai ​​Bhim basada en sus búsquedas de justicia. Luego respondió,

    La primera vez que vi la película, la estaba viendo como cualquier otra persona. Pronto, en muchas de las escenas que representaban al abogado, reconocí algunos de mis gestos y noté acciones y diálogos que podría haber usado antes. Las escenas me recordaban mi vida hace 30 años”.

      K. Chandru (extrema derecha) durante la promoción de la película Jai ​​Bhim con el director y productor de la película

    K. Chandru (extrema derecha) durante la promoción de la película Jai ​​Bhim con el director y productor de la película

  • En su primer día como abogado, K. Chandru declaró oficialmente sus bienes y pertenencias y mencionó su patrimonio neto el último día como juez en el Tribunal Superior de Madrás. Después de su retiro, se dirigió a su casa en un tren local mientras entregaba su automóvil oficial a la corte.
  • En una conversación con una casa de medios, se le preguntó cómo se deshizo de 96000 casos en seis años y medio como juez y qué estrategia adoptó. K. Chandru luego respondió que solía aumentar sus horas de trabajo en la corte. Él respondió,

    Solía ​​​​ir a la corte 15 minutos antes y salir de la corte una hora después de que terminaron los procedimientos judiciales. Traté de aumentar las horas de la corte. Además, en asuntos de admisión no escuché abogados a menos que quisiera desestimar el asunto. Leería los escritos y si es un asunto que necesita ser admitido, entonces no necesito escuchar al abogado.