| Profesión(es) | Periodista y Activista Social |
| Famoso por | Ser el esposo de una activista india de derechos civiles Teesta Setalvad . |
| Vida personal | |
| Edad (a partir de 2022) | 72 años |
| Lugar de nacimiento | Bombay (ahora Bombay), Maharashtra, India |
| Nacionalidad | indio |
| Ciudad natal | Bombay, Maharashtra, India |
| Colegio Universitario | Instituto Indio de Tecnología (IIT) Bombay |
| Cualificación Educativa | BTech (Metalurgia) [1] Literatura Tata en vivo |
| Religión | islam [2] Entrevista de YouTube de Javed Anand Nota: En una entrevista, Javed afirmó una vez que se considera un musulmán progresista-laico. |
| Dirección | Nirant, Juhu Tara Road, Juhu, Santacruz West, Bombay, Maharashtra - 400049 |
| Controversias | • Presentar afirmaciones exageradas: La ONG de Javed Anand ha sido acusada a menudo de presentar reclamaciones exageradas en los tribunales de justicia. En 2009, la ONG de Javed, CJP, presentó un incidente en la Corte Suprema y afirmó que durante los disturbios de Gujarat de 2002, una mujer musulmana llamada Kausar Bano, que estaba embarazada, fue agredida sexualmente por un grupo de alborotadores. La ONG afirmó además que la mujer embarazada fue asesinada por el grupo al extraerle la matriz a la fuerza con la ayuda de un arma afilada. Luego de realizar una exhaustiva investigación, el Equipo Especial de Investigación, formado por orden de la Corte Suprema, presentó los resultados de su investigación, afirmando que la ONG había exagerado el hecho. El SIT afirmó que, efectivamente, Kausar Bano fue asesinada durante los disturbios, pero que tampoco fue agredida sexualmente ni murió por haberle extraído el útero a la fuerza. La Corte Suprema, en su sentencia sobre el tema, señaló, 'Los protagonistas de la búsqueda de justicia están sentados en un ambiente cómodo en su oficina con aire acondicionado y pueden lograr conectar las fallas de la administración estatal en diferentes niveles durante una situación tan horrenda, sin saber o incluso referirse a las realidades del terreno y el continuo esfuerzo realizado por los titulares de deberes para controlar la situación de evolución espontánea que se desarrolla después de la violencia masiva en todo el estado”. [3] Los tiempos económicos • Acusado de malversación de fondos: A principios de 2013, 12 residentes de la Sociedad Gulbarg en Gujarat escribieron una carta a la policía de Gujarat en la que mencionaban que Teesta Setalvad y su esposo, Javed Anand, habían recolectado dinero indebidamente, en nombre de brindar justicia a las víctimas de los ataques de 2002. Disturbios de Gujarat, de los residentes de la sociedad. La carta también acusaba a Teesta y Javed de recaudar dinero de la sociedad para construir un museo para las víctimas de los disturbios. [4] El expreso indio El 13 de marzo de 2013, en otra carta escrita al Comisionado Conjunto de la Rama Criminal, los residentes, incluido el Secretario de la sociedad, dijeron que la carta con el membrete oficial de la sociedad que se escribió anteriormente fue escrita erróneamente por 'algunos sinvergüenzas' de la sociedad La ONG de Javed, Ciudadanos por la Justicia y la Paz (CJP), también emitió una aclaración sobre la recaudación de los fondos y la construcción del museo. En su comunicado oficial, la ONG afirmó que no habían recaudado ninguna cantidad de dinero de la sociedad, y todo el dinero (Rs 4.60.285) que habían recaudado era a través de otras fuentes nacionales e internacionales. La ONG afirmó además que el museo no se pudo construir debido a la fluctuación de los precios del terreno. [5] Los tiempos de la India • Financiamiento extranjero ilegal: La ley de India establece que para aceptar donaciones en especie de cualquier fuente internacional, la organización matriz debe estar registrada bajo la Ley de Regulación de Contribuciones Extranjeras (FCRA). De 2004 a 2014, la ONG de Javed Anand, CJP, aceptó un total de 0,000 de una organización estadounidense llamada Fundación Ford. El CJP fue acusado de aceptar las donaciones sin registrarse en la FCRA; además, la Fundación Ford ya estaba en la lista de vigilancia del gobierno de Gujarat por interferir en los asuntos internos del estado. En 2016, el Ministerio del Interior llevó a cabo una serie de investigaciones sobre las denuncias y canceló temporalmente la licencia de la ONG. Una declaración oficial emitida por MHA declaró, 'Se notaron violaciones prima facie de varias disposiciones de la FCRA. Del 9 al 11 de junio de 2015, se llevó a cabo una inspección in situ o una redada de libros, cuentas y registros en su oficina de Juhu Tara. El 9 de septiembre, se suspendió el registro de la FCRA y se emitió una mostrar causa notificación a Teesta Setalvad y su esposo Javed Aanand Se les dio una audiencia personal el 11 de abril de 2016. El 16 de junio, el registro fue cancelado con el gobierno con efecto inmediato '. [6] Primer comentario • Acusado de propagar el odio: El 31 de marzo de 2018, Raees Khan Pathan, un colaborador cercano de la pareja, presentó una FIR contra Teesta y Javed por 'mezclar la religión con la política' y difundir el odio religioso a través de su ONG Khoj. La ONG fue establecida por la pareja con el objetivo de brindar educación de calidad a quienes no pueden pagar la educación. Pathan también acusó al dúo de desviar Rs 1,4 millones de rupias, que el Gobierno de la India otorgó a su ONG entre 2008 y 2014, en el marco de la Política Nacional de Educación. La policía registró una FIR contra la pareja bajo las secciones 153A y 153B del IPC. En 2019, el Tribunal Superior de Gujarat concedió a la pareja una fianza anticipada. [7] NoticiasClick |
| Relaciones y más | |
| Estado civil | Casado |
| asuntos/novias | Teesta Setalvad (periodista y activista de derechos civiles) (1983-1987)  |
| Fecha de la boda | Año, 1987 |
| Familia | |
| esposa/cónyuge | Teesta Setalvad (periodista y activista de derechos civiles)  |
| Niños | Son Jibran Anand  Hija - Tamara Anand (fotógrafa)  |
| factor de dinero | |
| Activos/Propiedades | Javed Anand es dueño de un bungalow llamado Nirant en la elegante zona de Juhu en Mumbai. Según algunos medios de comunicación, el costo estimado de su bungalow oscila entre 400 millones de rupias y 600 millones de rupias. Se dice que el bungalow tiene un césped que se extiende a lo largo de tres acres de tierra. Además, se cree que es al menos tres veces más grande que Amitabh Bachchan bungalow llamado Jalsa. [8] Tiempos de Navbharat  |
Algunos hechos menos conocidos sobre Javed Anand
- Javed Anand es un periodista indio y activista de derechos humanos. También es popular por ser el esposo de la activista de derechos civiles. Teesta Setalvad .
- Mientras estudiaba en IIT Bombay, Javed, a fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, participó en las manifestaciones por la paz, que se estaban llevando a cabo contra la intervención militar no deseada de los Estados Unidos de América en Vietnam. Mientras daba una entrevista, Javed dijo:
A fines de la década de 1960 y principios de la de 1970, el movimiento estudiantil era muy grande, con protestas contra el papel de Estados Unidos en Vietnam. Terminé uniéndome a un grupo de acción social”.
- En 1971, después de completar su ingeniería en IIT Bombay, Javed Anand se unió a un grupo de acción social, Rapid Economic Development of India, que fue establecido por ex-IITians, con el objetivo de luchar contra la injusticia contra las clases desfavorecidas de India.
- Javed Anand ingresó al mundo del periodismo en 1971 cuando fue contratado como columnista por un periódico con sede en Mumbai, The Daily.
- Javed Anand obtuvo la tan esperada oportunidad en su carrera periodística cuando se le asignó la responsabilidad de cubrir los disturbios contra los sij de 1984 en la India. Cubrió este evento junto con su esposa, Teesta Setalvad , quien, en ese entonces, también trabajaba con The Daily en Bombay. Los reportajes del dúo les valieron el aprecio de otros periodistas de renombre.
- En 1988, Javed Anand presentó una petición firmada por más de 300 periodistas al entonces Ministro Principal de Maharashtra para que tomara medidas contra Bal Thackeray , que había amenazado con boicotear económicamente a los sijs que vivían en Maharashtra. En una entrevista, Javed dijo:
Recuerdo que en 1988, cuando Bal Thackeray convocó una rueda de prensa en la que les dio un ultimátum a los sijs y los amenazó con un boicot económico, habíamos recogido 300 firmas de periodistas pidiendo al gobierno que iniciara acciones legales contra él. Thackeray entonces desafió al CM a actuar. Poco después, tuve que entrevistar a S B Chavan, que entonces era el CM, y le pregunté qué pasó con la acción que había prometido. Respondió que le habían dicho que sería contraproducente”.
- En 1992, hubo disturbios comunitarios masivos en Mumbai debido a la demolición de Babri Masjid en Ayodhya. Durante los disturbios, Javed y su esposa, Teesta, decidieron renunciar a sus trabajos para comenzar a publicar su propia revista de noticias periódica titulada Communalism Combat.
La portada de la revista de noticias Communalism Combat
- En 1993, Javed Anand cofundó otro medio de comunicación, Sabrang Communications, con Teesta Setalvad .
Logotipo de Sabrang Communications
allu arjun todas las películas en hindi
- En 1996, Communalism Combat tuvo problemas operativos ya que los fundadores no pudieron generar suficientes ingresos para mantener su funcionamiento. Al narrar el incidente, Javed Anand, durante una entrevista, dijo:
En un momento, entre julio de 1995 y febrero de 1996, nos quedamos sin dinero y pensé que tendríamos que cerrar la revista. Teesta dijo: Qué tontería. ¡Venderemos mis joyas si es necesario!
- Para continuar con la publicación de Communalism Combat, Javed y Teesta, en 1999, decidieron generar ingresos para la revista mediante la publicación de anuncios de campaña electoral para partidos políticos como el Congreso Nacional Indio, CPI y CPI-M. Esta decisión del dúo agitó al BJP, que a su vez presentó una petición ante la Comisión Electoral de India (ECI), acusando a la pareja y a su revista de violar el Código de Conducta Modelo (MCC) de la Comisión Electoral. La petición fue rechazada por la ECI, que dio su decisión a favor de Javed y Teesta. Al explicar la situación, Javed dijo:
En el momento de las elecciones, cuando hay una mayor conciencia política cuando la gente está buscando noticias, tratando de evaluar, en ese momento salir con una campaña contra el Sangh Parivar tuvo un impacto. Esto es evidente por sus propias reacciones a los anuncios. Estaban muertos de miedo. Se quejaron ante la Comisión Electoral de que estamos difundiendo falsedades y engañando a la gente, por lo que se deben tomar medidas contra nosotros en virtud de una variedad de cláusulas y subcláusulas. La Comisión Electoral los ignoró”.
- En 1998, la pareja, a través de su agencia de noticias, Sabrang Communications, publicó su primer reportaje popular. El informe, Damning Verdict: Report of the Srikrishna Commission, se basó en los disturbios comunales de 1992-1993 en Mumbai y el caso de la explosión de una bomba en Mumbai en 1993.
- El dúo publicó otro informe popular titulado Saffron Army Targets People of the Cross en el mismo año. En el informe, Javed y Teesta se centraron en el papel desempeñado por el Estado como agente para hacer cumplir la conversión forzosa de los cristianos indios al hinduismo.
- En 2000, Sabrang publicó otro artículo titulado Saffron on the rampage: los musulmanes de Gujarat pagan por las acciones de Lashkar. El artículo se basó en los disturbios comunales de Gujarat, que tuvieron lugar en 2000.
- En 2002, Sabrang y South Asia Citizens Web (SACW) publicaron un informe conjunto titulado The Foreign Exchange of Hate: IDRF and the American Funding of Hindutva. El informe se centró en identificar las formas en que la ayuda estadounidense estaba siendo desviada al Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) por una ONG llamada India Development and Relief Fund (IDRF).
- El 1 de abril de 2002, Javed Anand y Teesta Setalvad estableció Ciudadanos por la Justicia y la Paz (CJP), que es una organización no gubernamental (ONG) que se ocupa de defender y salvaguardar los derechos civiles de los ciudadanos de la India. La ONG fue creada por la pareja en colaboración con otras personalidades de renombre como javed ajtar (Compositor musical), Raúl Bosé (actor), Vijay Tendulkar, Anil Dharker (periodista), el padre Cedric Prakash (sacerdote católico) y Alyque Padamsee.
- La ONG se estableció después de los disturbios de Gujarat en 2002. La ONG tiene como objetivo llevar ante la justicia a los implicados en los disturbios de Gujarat de 2002. A través de su ONG, Javed Anand también apoya la provisión de igualdad de derechos civiles, bajo la constitución de la India para los dalit, musulmanes y mujeres.
Logotipo de Ciudadanos por la Justicia y la Paz
- En 2002, CJP y Zakia Jafri, juntos, presentaron una petición ante la Corte Suprema, presentando una serie de 21 acusaciones contra el entonces Ministro Principal de Gujarat, Narendra Modi . Se acusó al Ministro Principal de permitir que desfilaran los cadáveres de las víctimas de los disturbios, de otorgar el control total de la sala de control de la policía de Gujarat a los ministros del gabinete, de nombrar a miembros del Vishwa Hindu Parishad (VHP) como fiscales públicos y de un mucho más.
- El 27 de abril de 2009, tras la presentación de una petición contra los disturbios de Gujarat de 2002 acusados por el CJP, la Corte Suprema ordenó la formación de un Equipo Especial de Investigación (SIT) bajo la presidencia de R. K. Raghavan. Se ordenó al SIT que investigara nueve incidentes relacionados con los disturbios de Gujarat de 2002.
- El 14 de mayo de 2010, la SIT presentó sus conclusiones al Tribunal Supremo, y el Tribunal Supremo nombró a Raju Ramachandran como su amicus curiae (asesor del tribunal). Raju Ramachandran encontró varias disparidades en el informe presentado por la SIT. Luego de realizar una investigación independiente sobre el asunto, Raju Ramachandran indicó en su informe que un oficial de IPS llamado sanjeev bhatt , que, en 2002, estaba destinado en Gujarat, fue llamado a la residencia del CM para una reunión de emergencia, donde el propio CM le indicó que dejara que se produjeran los disturbios para permitir que los alborotadores 'daran una lección a los musulmanes'. ”
- El 8 de febrero de 2012, tras no estar de acuerdo con la investigación independiente de Raju Ramachandran, la SIT presentó su informe de cierre ante el Tribunal Supremo.
- El 10 de abril de 2012, la Corte Suprema, al no encontrar pruebas concluyentes, dictó su decisión a favor de las personas acusadas, incluido el entonces CM de Gujarat. Narendra Modi y los absolvió de todos los cargos.
- El 15 de abril de 2013, exigiendo a la SIT que entregara las pruebas reunidas a los peticionarios, CJP y Zakia Jafri presentaron otra PIL. Al presentar una contrademanda contra el PIL de CJP y Zakia Jafri, la SIT afirmó:
Teesta Setalvad y otros han falsificado la denuncia dirigida al primer ministro que nunca había dicho que vayan y maten gente. Su abogado también afirmó que el llamado incidente del Ministro Principal (Narendra Modi) dando instrucciones (en la reunión) a los oficiales de policía de alto nivel para que no tomaran medidas contra los alborotadores es una creación exclusiva de Teesta Setalvad. No hay evidencia de lo mismo y que Setalvad no estuvo presente durante el incidente”.
- En 2013, CJP presentó otro litigio en la Corte Suprema, buscando una investigación sobre los presuntos roles que desempeñaron los acusados en el incendio de la “Mejor panadería” en los disturbios de Gujarat en 2002. El CJP también logró que el “Caso de la mejor panadería” fuera transferido al Tribunal Superior de Bombay desde el Tribunal Superior de Gujarat.
- A principios de 2014, todos los litigios presentados por CJP contra los acusados de los disturbios de Gujarat de 2002 fueron rechazados por la Corte Suprema debido a la falta de pruebas contra los acusados.
- En junio de 2022, luego de que la Corte Suprema rechazara la petición conjunta presentada por Zakia Jafri y el CJP contra la decisión de la Corte Suprema de dar un visto bueno al primer ministro Modi, ministro del Interior Amit Shah culpó a Javed, Testa , y su ONG Ciudadanos por la Justicia y la Paz por atacar con vehemencia al Primer Ministro Narendra Modi Tiempo y otra vez. Mientras daba una entrevista, el Ministro del Interior declaró:
Ya he leído la sentencia con mucha atención. La sentencia menciona claramente el nombre de Teesta Setalvad. La ONG que dirigía ella –no recuerdo el nombre de la ONG- había dado información infundada sobre los disturbios a la policía”.
- Javed Anand también escribe como columnista para varios periódicos nacionales ingleses de renombre, como Deccan Chronicles, Financial Express, The Indian Express y muchos más. A través de sus columnas, Javed a menudo enfatiza la defensa de la santidad de la democracia y la liberalización del Islam. En un artículo, una vez escrito para The Indian Express, Javed Anand criticó a una ONG islámica en el Reino Unido por proporcionar donaciones selectivamente solo a aquellos países musulmanes que apoyaron la implementación de la ley Sharia. [9] El expreso indio
- Javed Anand escribió una vez un artículo para Deccan Chronicles, que se tituló Las nuevas túnicas de Jamaatis. En el artículo, criticó la rápida expansión de los partidos políticos islámicos en la India. Javed, en su columna, exclamó:
Hablando ideológicamente, significa secularismo a la luz del día, Sharia después del anochecer. Políticamente hablando, en el mejor de los casos se anularán entre sí; comerse los votos de los principales partidos que juran por el laicismo. En el peor de los casos, proporcionarán forraje de propaganda a Hindutva, alimentarán la islamofobia”.
- En uno de sus artículos, Javed Anand criticó al Movimiento Islámico de Estudiantes de la India (SIMI) al calificarlo de organización militante y movimiento antidemocrático; SIMI fue posteriormente prohibido por el Gobierno de la India.
